1051 Budapest, Dorottya u. 8.
Tel.: (+36-1) 235-7200
Fax: (+36-1) 235-7202
1051 Budapest, Dorottya u. 8.
Tel./Fax: 235-7283;
Tel.: 235-7284; 222-3750
Zöldszám: 06-80-204-976
E-mail: oksz@ofi.hu

A mediáció egy konfliktuskezelő módszer. Speciális kommunikáció a konfliktusban álló felek között, mely kommunikációt egy pártatlan, konfliktuskezelésben jártas személy, a mediátor irányít. A mediátor feladata, hogy elősegítse a kölcsönösen elfogadható megoldások megtalálását és kidolgozását. A mediátor nem dönt, a döntés joga és felelőssége a résztvevők kezében marad.
Akkor ajánlatos ezt az eljárást választani, ha egy tárgyalás (megbeszélés) elakad, vagy ha a felek nem akarnak hosszadalmas bírósági (vagy más jogi) eljárásba kezdeni. A folyamat során tisztázzák a megoldásra váró kérdéseket, megvizsgálják az egyéni és kölcsönös érdekeket, és ezek figyelembevételével jutnak el a megegyezéshez.
Miért van szükség mediációra?
Mediációra akkor kerül sor, ha a vitás kérdés megtárgyalható, de a kommunikáció problematikussá vált. A mediátor szorgalmazza a kapcsolat felvételét és a tárgyilagos hangvétel kialakítását. A higgadt, tényeken alapuló megközelítés nem engedi, hogy a felek régi játszmáikat folyatassák, és érveiket unalomig ismételgessék. A helyzet mindkét féltől rugalmasságot, konstruktív hozzájárulást és konkrét vállalásokat kíván. A mediáció tehát nem más, mint strukturált, problémamegoldásban járatos szakember vezetésével történő megbeszélés.
A mediáció előnyei
1. A folyamat kontrollja végig a felek kezében marad
2. A résztvevők a kölcsönös előnyök elérésére törekszenek, szemben a ’győztes-vesztes’ helyzetekkel
3. A konfliktusok más megvilágításba kerülnek, ezzel új megoldásokra nyílik lehetőség
4. Olcsóbb és gyorsabb, mint a jogi eljárások
5. A mediációs megállapodásokat a felek betartják
6. A mediációval a felek semmit nem veszítenek, ha nem sikerül megállapodniuk, választhatnak más módszert a vitás kérdés orvoslására
Nem indokolt a mediációs eljárás
1. Ha az ügyben már született egy jogerős, végrehajtható ítélet
2. Ha nincs tétje a megállapodásnak
3. Ha az egyik fél a másikra hárít minden felelősséget a konfliktus kialakulásáért
4. Ha nem egyeznek bele a konfliktussal érintettek a mediációba (nem valósul meg az önkéntesség)
5. A felek egyáltalán nem kommunikálnak egymással
6. A felek azt szeretnék, ha más döntene helyettük